<!--go-->

幾乎所有的歷史資料，那都是由人來蒐集整理的，有些還來自當事人的《回憶錄》，因此裡面一定會有人的因素，不可避免就會有所刪減、篡改，甚至某些地方還會有意無意的“記憶錯誤”。

如果一味的追求歷史真相，你能保證，拿到的資料完全正確嗎？這是絕不可能的，否則就不會有那麼多的歷史謎團。

畢竟研究歷史不是在做數學題目，需要講究一個嚴密無誤。依靠可靠的證據，進行合理的邏輯推演，並且大膽的想象，彌補上漏洞，這在歷史研究中，確實是被允許的。

另外一個方面——研究歷史的作用。

如果追求每一句話都要有出處，也不管這句話有沒有道理？有沒有錯誤？這種研究方法是很機械性的。

而且真的有什麼作用嗎？除了裝逼，似乎就沒有其他了——我是絕對的客觀真實啊！

反而是研究其中的歷史規律，以此來作為啟發借鑑，這才是真正的科學態度。

當然，像邏輯推演法這樣的研究方法，肯定不會做到完全嚴密，因為某些歷史人物就是不講邏輯？他們就喜歡天馬行空，又能有什麼辦法呢？

比如說：本子的近代史。

在遠東地區，具有重大影響力的就是中美日俄四大強國。為什麼近代的本子鬧到最後，他們會把中美俄三國全部得罪光？並且逼的這三大強國忍無可忍，最後聯手在一起？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)