<!--go-->

“但是！我們都知道，要做到客觀公正，就需要有一個統一標準。在這方面，西方的史學界向來不怎麼樣。或者說，表現相當的差勁。從現有的研究來說，人類文明有兩大起源——一個就是發源自新月沃地，創造了古巴比倫、古埃及和古印度這三大古文明。這些古文明的繼承者就是西方文明和阿拉伯文明；另一個發源地就是黃土高坡，這裡創造了華夏文明。然而在對待這兩大文明的歷史研究中，西方歷史學家向來採用雙重標準。你們都雙重標準了，還談何客觀公正呢？”

“轟——！”

李緣話音剛落，全場就一片譁然。

龜田內造急著舉手提問：“先生，你是不是在說，西方的歷史研究在學術歧視？”

李緣笑道：“這裡面有沒有學術歧視？完全可以大家一起評判嘛！不過我反對把一切問題民粹化。歷史研究還是單純些比較好。不需要特殊對待，就用一個統一的標準就好！”

“那你能夠舉個例子？”

“可以啊！”李緣笑道，“我們都知道，華夏文明上下五千年。可是在西方的史學界，他們僅僅承認三千年。並不承認夏商這兩大古王朝。就一個理由——無非沒有考古資料。或者說，有同年代的考古資料，但沒有文字來證明。”

“需要注意的是，華夏曆朝歷代，對於歷史文獻是相當重視的，甚至還有專門的史官記錄歷史。而西方文明呢？他們是古希臘時代，收集整理了古埃及的一部分歷史；古羅馬時代，收集整理了古希臘歷史？等到中世紀黑暗時代，大部分的文獻資料都被教會焚燬了。其實現在遺留下來的歷史資料，幾乎都是文藝復興時代收集整理的，而且許多還是藉著古人的名義偽造的？就這種資料？西方史學界居然全部承認？甚至連《荷馬史詩》這樣的文學作品，都當成了歷史資料？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)