一般來說，三審中的第一審是要確保報道的真實性；第二審則是確保報道的重要性；第三審則是確定報道的正確性。簡單來說，總編輯只要確保新聞稿件沒有違反相關法律和雜誌社內部規定就可以放手；而主編的則是就是確保新聞有報道的必要和刊登的不要；責編才是確認新聞真實的關鍵人物。

總編輯自然不會背這個鍋，而顯然主編也不打算背鍋，他已經將目光注視到了某人。

“這篇稿件的責任編輯是我。”皇甫哲開口了，“但是高峰那邊不僅提供了所有被採訪者的參訪確認函，同時還有錄音，我沒有理由不相信他。”皇甫哲也是覺得今天完全是被屎盆子扣腦門了。他拿到高峰的採訪專題時也很驚訝，反覆和高峰確認了新聞來源的可靠性。結果高峰直接甩出了新聞中被採訪者手寫宣告，擔保他們的所言所述均為真實可信。

除了有簽名之外，甚至還有公證。而且高峰還拿出了原始的採訪錄音錄影，儘管這些資料是不公開的，但是完全證明了高峰新聞來源的可靠性。“他的那些資料在我這裡還有備份，所以我完全不知道他會聯合那麼多人串通起來編造一個如此可怕的假新聞。”

聽完皇甫哲的解釋，總編輯又和法務部商量了片刻。

最後總編輯宣佈道：“皇甫哲編輯首先將全部證據提交給法務部儲存，然後皇甫哲編輯和許弋主編暫時帶薪休假並接受本社新聞道德與採編人員操守委員會的調查。然後請公關部的同事聯絡下各大媒體，明早我們會發布有關‘李瑋專題’的宣告，希望他們能安排推薦位置讓我們刊發，大家散會吧！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)