經和抄襲掛鉤了。

言楚的《逃殺日》底下一片惡評：

“對作者非常失望，我正是因為瀟湘七兒事件才開始關注作者的。我一直以為作者是一個三觀很正的人，被抄襲了，勇敢維權的人，應該根本不可能抄襲。沒有想到作者其實是在艹反抄襲人設，言楚再見，希望以後不要再有你這麼噁心的作者。”

“四個字，非常失望。《逃殺日》已經從列表刪除了。”

不是沒有替言楚說話的人，但他們都被其他人打成洗白黨。

有一個粉言楚的作者，公開表示：在我沒有看到另一本小說之前，在我沒有進行原文對比之前，我秉持著作者無罪論。只有強有力的證據，才能夠令我信服。請掛言楚的人，放出另外一本小說的連結。

這些微弱聲音太過於微弱了，支援他們的太少了。

終於，那個帖子的樓主放出來原文連結。

喬楚點進去連結，跳出來一個英文頁面。他仔細看了一下簡介和小說發表時間。

這本小說是一本逃殺題材的小說，小說的完結時間比《逃殺日》的發表時間還要早。

如果喬楚是普通路人，估計看到這個介面後，心裡對調色盤確信無疑了。但喬楚偏偏就是《逃殺日》的作者，他作為一個作者，自己的小說到底是不是自己寫得，沒有人比他更加清楚了。

版權法的核心是獨創性。每個作者的寫作，會受到他的三觀、生存環境、宗教信仰等多個因素影響。因此同樣的一個梗，由不同的人寫出來，也是不同的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)