不是因為害怕前者，而只是單純從個人道德至高點去批判一個並未犯罪的公民，哪怕私情可理解，也不該成群結隊得持續性攻擊，司法有尺度，私刑最可怕。

還有一個學者這樣說。

——當一些人因為貧窮而偷盜搶劫殺人時，因為貧窮，他們被原諒了，不原諒他們的人是無情的。

同理，當一個罪人的女兒暴露在大眾之下，所有人都說她的父親有罪，進而她也是有罪的，這會成為真理嗎？

那麼，司法量刑還有什麼意義。

當然，很多人可能會說，她的父親造成了那麼多的悲劇，難道她不該為自己的父親感到羞恥，進而為之承擔責任嗎？

是的，這個說法是很正常的，可那取決於她自己，難道一群人還能人手一把刀，逼著她謝罪嗎？

在最公正的司法裡，永遠只有一個準則——誰犯罪，誰承擔。（好吧，寫這些，是想表達自己對司法刑罰還有網路社會輿論的一些看法，也許跟一些人三觀有衝突，但是我的確是這麼想的）

當然，這些在社會上有名有姓的人都在後面留了一句一樣的話。

——另外，我們附議，梅是一個對人類科研歷史有貢獻的人，她雖然不提自己的貢獻，我們卻不能任由她被不公正對待。

這些人的推特都選擇同一時間發表，並且在社交群體中造成很大反響。

之前在網上拼命辱罵的人，現在都略有怯怯，不是他們心裡不安，不是對梅之鱘有愧，而是單純欺軟怕硬。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)