<!--go-->

看到一個理論，上士會去實踐然後落實為規則，中士會依附規則，而下士則只會嘲笑。現在《人類補完計劃》就是一個理論，上士就得落實。

當然了要是這個理論最後落實的結果不能讓中士滿意，那反對道的下士反而成為了英雄，落實的上士反而成為了反派。

一般的藝術作品裡，反派都是落實非主流理念的上士，這些人基本都有上士的所有優點，勤勞認真、努力踏實，只是他們堅信的理念不被人待見。

比如《新世紀福音戰士》裡的seele，他們挖掘了《死海文書》之後，就立志於落實人類補完，可謂是勤勤懇懇，很多人都吃苦耐勞，不惜去北極的冰天雪地裡挖掘使徒。

而主角團，碇真嗣就是一個看到理論會哈哈大笑的人，所以觀眾覺得這主角一事無成，全靠父母。事實也是如此，下士笑之，不笑不足以為道。

所有有時候觀眾看到反派，反而覺得反派孜孜不倦，才像主角。而和反派作對的主角，反而不是好人。

就是因為上士聞道勤而行之，中士聞道若存若亡，下士聞道大笑之，不笑不足以為道。

《道德經》說的非常好，可謂是精準地總結了社會中的三種人群的心態。不過呢，上士選擇的‘道’，不一定能讓大多數中士接受。

中士聞道若存若亡，中士對道的感覺是有兩種的：存和亡。如果中士感覺存，那麼肯定會支援這個道，如果他們感覺亡，就肯定會反對。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)