“我想，現在法治社會，這種情況應該不會發生吧。”哼，小樣兒，想給我下套，沒門兒。這種攻辯，只要不出現大的紕漏，打這種哈哈是最能剋制敵人氣勢的了。無疑京錦瑟正是個中高手。

“好，下個問題。請問，作為一個有獨立人權的自然人，有選擇死亡的生存或者權利嗎？”又是重磅一擊啊，問題都很犀利，不錯。此刻，錦瑟也開始認真了。

“當然有，作為個人，可以選擇自己死，但作為社會的一個大群體，我們不能立法去支援別人選擇死亡，因為，一個或者幾個人死亡是不能與社會上很多人死亡相提並論的。畢竟，活著才有希望，不是麼。”錦瑟很坦然地表達己方的觀點，儘管自己都不認同。在錦瑟的世界裡，早就是不在乎生死的了，很多時候他都覺得支撐不下去了，那時，死亡是最好的終結。

“如果我沒有聽錯的話對方辯友說了一個或者幾個人死亡是不能與社會上很多人死亡相提並論的，難道，人也分貴賤，命都不一樣嗎？”

很好啊，知道臨時抓漏洞啊，不過——

“您方沒有聽懂嗎，我說的是，個人的死亡與集體的死亡是不能相提並論的。就好像，是董存瑞為了集體的生存而捨身炸碉堡而不是集體為了董存瑞而犧牲。”我會讓你抓到把柄？笑話。金色對自己的臨場反應還是很自信的。

“我方正是要表達這樣一個觀點，我方認為，即使讓安樂死合法化了，選擇死亡的也只是一小部分，比如說那些罹患不治之症痛苦難當卻無法解救的。這種例子畢竟比較少。既然這樣，為什麼不能滿足他們要求呢？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)