他說的話固然是有根據的。在國內的現行法律中，只對公民的合法收入、儲蓄、房屋和其他合法財產予以認可，並沒有對虛擬財產的合法性作出明確規定，在《消費者權益保護法》中，網民對虛擬財產的權利也不屬於現有的消費者權利中的任何一項，網民對虛擬資料的權利也不屬於消費者權利中的任何一項。

這就使得虛擬財產的權利主張陷入了一種無法可依的尷尬之中。

但現在的一些專家也認為，玩家在遊戲中財物的積累需要付出時間和金錢，因此應當受到法律保護。

透過自己的一種勞動創造，獲得了對這種東西的獨佔性和統治權，那麼當然就獲得了一種財產權益，雖然這種東西是看不到的，但是這種關係是存在的，像這種見不著的處分權在日常生活中也是很常見的，比方說股票、債權、提單、各種票據，都屬於見不到它所真正對應的客體物的一種權益。

既然可以交易，那也就是說它既有市場價值，也有交換價值，這種屬性就可以非常肯定地說明虛擬財產具有財產性質。

像是誰偷了屠龍刀這種事情，其實就已經構成了犯罪，只不過在國內比較重要的立法都得不到及時修正的前提下，想要為網遊立法。實在是不大可能的一件事情。

是有輕重緩急，怎麼也輪不到人大來優先關心這種雞毛蒜皮的小事兒，人家們要忙著的事情多著呢。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)