在夏威夷做到了同步發行，因此傑德和斯皮爾伯格都看到了上面對傑德的抨擊。斯皮爾伯格對於《紐約時報》這樣直接的打擊還是有所不滿的，並不是電影作品和電影人不能被批評，但好歹你要看完一部作品才能去評價吧？《紐約時報》這樣直接開始抨擊，那和一群小孩子吵架有什麼區別？更重要的是，斯皮爾伯格不希望打擊到傑德的信心，但他偷空了傑德一眼，發現傑德居然只是笑笑就翻了過去。

你不生氣麼？對於這個後輩，斯皮爾伯格還是頗為滿意的。兩個人最近聊的最多的話題就是《侏羅紀公園》，傑德給電影提出了許多有利的意見。傑德對於《侏羅紀公園》的定義就是商業大片和特效大片，並且還跟斯皮爾伯格解釋了什麼叫商業大片和特效大片。

雖然斯皮爾伯格對傑德將電影如此膚淺化有些意見，但是他也不得不承認這部電影的確就是一部純粹的商業大片，很難賦予太多的思想意境。好在傑德最後也提到了，《侏羅紀公園》給予的警示便是人類不要妄圖以為自己真的是自然的統治者，一旦對自然失去了敬畏，那麼自然的報復便會來到。

關於這幾次談話，後來也被斯皮爾伯格的助理整理出來作為斯皮爾伯格未來自傳的材料。後世的學者在研究這些對話的時候發現了一個有趣的現象，作為後來災難片之王的傑德謝爾曼居然在這個時候就形成了一套完整的價值觀，並賦予到日後他所有的災難片中去了。有人認為這是斯皮爾伯格給予的啟發，但也有認為這而是傑德的自我領悟，總之雙方學者就這個問題在後世是吵鬧不休，各自發表的論文更是數不勝數。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)