整個拍攝的場面感和表現的平衡力啊。

這並不僅僅是演員的功力，甚至還要求一定的導演功力。

想一想，雖然苛刻，但也不是沒有道理。這個念頭，大片比起演技，更重視特效和爽度，但很多時候投資不少的打戲大片都差強人意。很多時候不是特效不行，而是……在特效下，演員的不足和場景的侷限會暴露無遺。

就比如，就試鏡的狀況來看，之後出來的成片也會是全息的。全息的狀態下，一部片子裡的每個場景每個鏡頭都能夠被有心的觀眾注意到。那麼，演員的表演就必須沒有任何一絲缺陷。

像是莫一笑那個時代，可以用剪下技術讓觀眾只能看到想讓他們看得東西，比如什麼主角單挑一群，同一時間其他人可能在後面都是背景板，只有當時在和主角打的一兩個動手了，那算什麼一對多？

但在現在的科技下，觀眾可以自己隨便調換角度。萬一正面看看著好好的，換個視角——噯？你背後這倆人有空隙偷襲啊，為啥乾站著不動？

這一下子，影片的可靠性和說服力就弱了。

所以，桑德拉導演要的，與其說是打得能力，不如說是“打”的意識，或者說，“演打”的全面意識。畢竟動作可以教，但這個天賦卻不能，而大局觀念雖可以培養，但不是這一部電影的功夫能磨出來的。這一出試鏡，要的也根本不是強健的演員大殺四方——這麼一部科幻片，到時候真的上戲會有武器的，他們這麼赤手空拳地打，也不對路啊。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)