為自己與對方帶來快感的任務。

然而權利轉移的詞彙並不能解釋許多的SM行為，被認為是其代表的談判，更多的也並非涉及到權利過度，而是彼此預設規則的討論。加上女權主義者以“權利轉移”這個詞語攻擊SM事實上並不是關於性，亦非關於快感，而是關於權利與控制，正如千年來男性藉助力量對女性的迫害，而使得這種理論限於道義上的僵局。

德嘆了口氣。

在國立圖書館借出的那些書，不但沒能幫他理解SM的意義和行為，似乎反而更混亂著他的思想。使他更難以分辨SM的本質是什麼，是關於權利，是關於性，是關於快感，是關於強迫與順從，是關於反抗與征服，或是關於共同的探索？

而他一個月來所經歷的事情，更是動搖著他心中根本的事物。許多以為是堅固的事物，突然變的遙遠而模糊。

在親眼見到之前，他本是絕想不到，一個人竟然可以放棄自己到那種地步。似乎最起碼的尊嚴，自由，身體，甚至意識本身，都不再是必不可少的？

又或者，是他想將SM歸為某一個特定的種類，而將從事這一類行動的人，貼上某一種標籤，歸結為某一種特別的屬性，於是就可以鎖上頭腦中相關的那一小格。放心著自己並不是屬於會變成那樣的人，因此可以以寬容的心態去看待那種行為？

歸根結底，畢竟還是一種自私的行動？或者是人類所有行動的動機，歸根結底也還只是處於保護自己的這一最自私的本能。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)