最近,很多讀者對文中所列出的古代名劍的解析提出質疑,特此解釋之:
最近,大部分質疑集中在以下幾點:
1:純鈞劍是否為歐冶子所鑄?
純鈞劍又稱純鉤,確實為歐冶子所鑄,此點無需置疑。
2:莫邪劍究竟是歐冶子本人所鑄,還是干將所著,干將與歐冶子究竟是什麼關係?
莫邪劍也作“鏌邪”、“鏌鋣”、“莫鋣”。
《吳地記;院門》載:吳王闔閭使干將鑄劍,鐵汁不流。干將妻莫邪問該如何辦,干將說:從前先師歐冶子鑄劍時,曾以女子配爐神,即得。莫邪聞言即投身爐中,鐵汁出,鑄成二劍。雄劍叫“干將”,雌劍叫“莫邪”。一說莫邪斷髮剪爪.投於爐中,而後劍成。
從上面的記載不難看出,干將是歐冶子的徒弟這是不容置疑的,而莫邪確實是歐冶子的女兒這也沒錯,所以本人得出推斷,干將是歐冶子的女婿兼徒弟。
其次,還有一種說法,就是莫邪劍其實是歐冶子本人所鑄,只不過用女兒莫邪的名字命名而已。
這兩種說法都有一定道理,雖然第一種說法是古書的記載,莫邪跳到火裡真的能成一把劍麼?我看未必…
所以說,這兩種說法,都有可信的一面…
3:“三長兩短”這句成語,究竟是來源於棺木還是歐冶子所鑄的“三長兩短”五把劍?
兩種說法都有。
源頭之說(1):《禮記;檀弓上》有如下記載:“棺束,縮二,衡三;衽,每束一。”
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.ebook8.cc
(>人<;)