<!--go-->

警方以殺人罪和過失致人死亡罪對太郎提出了指控，並且在一審中，太郎被判處死刑。

同時警方對次郎提出了指控，指控罪名也是殺人罪，一審中次郎被判處有罪。法庭認為，次郎主觀存在用太郎兒子擋刀的因素，並且有用太郎孩子逼迫太郎的意思。同時次郎在知道太郎兒子很可能被太郎殺死的情況下，將太郎兒子置於危險的處境，所以故意殺人罪成立，判處十年監禁。

……

曹雲聽完，靜靜的看完次郎妻子帶來的所有資料。

曹雲：“這案子一審就應該找我，我和你說實話，初步判斷：二審翻案的難度比較大。從案件本身來說，殺人罪是不是成立，很大因素是看你丈夫次郎的心態如何。從警方口供來說，次郎有被誘導的嫌疑，警察多次問有沒有這種心態，他最終回答了有這麼想。想要二審翻案，必須推翻所有的證詞和一審時候的庭審證供。這難度實在是太高了，不僅是我，我相信沒有律師有這個把握。”

曹雲道：“首先要打掉口供，口供還好辦一些，剛開始你丈夫沒有提到用太郎孩子擋刀的目的，也沒說是為了脅迫太郎放下兇器。這幾條是有利的：當時哪想那麼多，我也不知道為什麼，腦子一片空白……但是一審庭審……你們找的律師實在是太不專業了，爭取過失致人死亡罪一點意義都沒有。要打掉一審，必須從這位律師下手，律師要求你丈夫完全配合他，導致你丈夫在法庭上對案件的細節撒謊。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)