<!--go-->

李墨進一步說明案件的影響，道：“一旦白家贏了官司，等同民事推動刑事，警方就必須立案調查和控告小郭。”警方內部調查認為小郭是無罪的，但是民事法官認為小郭有過錯，等同否認警方內部調查結果。這其中關係很微妙，要看具體庭審的情況。民事庭審，白家能拿出律師團，由於被控是個體小郭，警方能不能動用公幣為小郭請最好的律師還是個問題？

按照整體案件結構來說，警方是可以採納小郭證詞。小郭呼叫了警方增援，考慮到被襲擊在前，下意識認為白水易是大白同夥，是符合邏輯思考的。但是就白水易的個體來說，小郭是存在過錯的，小郭無法證明自己示警後開槍。內部調查也無法證明小郭示警後開槍。

加上大白雖然背案在身，其背景並不強大。白水易開的是好車。對方律師可以從這裡切入，說明小郭作為搜查一課的探員應當能推斷出白水易不是大白的同夥。

曹雲靜靜思考，許久後問道：“小郭開了幾槍？”

“三槍。”

曹雲問：“命中幾槍？”

“兩槍，頸部一槍為致命傷，一槍打在左邊肩胛骨位置，還有一槍從汽車後窗玻璃穿出。”

曹雲道：“這完全證明了小郭沒打算擊斃對方嘛，否則以小郭的槍法在這麼近的距離怎麼可能不全部命中……小郭在哪？”

李墨回答：“在家裡……小郭已經承認對準駕駛位射擊，只不過因為汽車擋風玻璃貼膜，還有汽車可能會突然運動，小郭採用了保守的品字形射擊方式。”換句話說就是散射，某種意義上來說，追求控制大於追求致命。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)