<!--go-->

小案沒有陪審團，最終裁定者還是法官。如果不服裁決，檢方和辯方都可以上訴。曹雲並不怕檢方上訴，因為在三少態度已經很明確了。趙少認栽，不拉林少和馬玉下水。林少肯定要借東風。只要三人抱團，二審中檢方是無法拿出有實質性的新的證據。

二審和一審在規則上有很多不同，比如a打了b，一審法官裁定a有傷害罪，判處一年監禁。a不服傷害罪，上訴，二審中如果a沒有新的證據，等同換個法官來裁定相同的案子，二審法官必然會認定a有罪。假如a以量刑過重為由上訴，即使沒有新的證據，二審法官也有可能會降低刑罰。

看過自媒體發的一個新聞，老式尖學生，獲罪三年，不服上訴後被判十年。這就是典型的忽悠新聞，寫一篇故事，利用人們的心態騙取點選。小編連基本法律常識都沒有，二審不加刑是原則。但如果是檢方上訴或者抗訴，被告是有可能加刑的。

另外還要區分上訴和抗訴的區別，檢控官王磊一審是不可能翻案了，如果王磊有經驗，他不會當庭表示上訴，而會當庭或者時候提出檢方抗訴。

上訴就是上面所說的，抗訴則不一樣。抗訴是檢方認為審案法官裁定錯誤，代表檢方認為法官在目前證據前，判斷錯誤，業務失誤。程式相對較為複雜。王磊回去後，必須有一定數量的檢方人員對案件進行分析，如果認為庭審存在問題，就會出抗訴書，交一審法院。抗訴對二審是沒有影響的。抗訴的目的是，檢方讓一審法院重新審理此案。一審法院是否接受抗訴，也需要對抗訴書和案件進行分析和理解。假設一審法院最終接受抗訴，一審法院會換法官對同一個案件進行重新審理。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)