<!--go-->

怎麼會這樣？

先不說顧氏箱包的設計圖，畢竟現在請來的是一些老牌的設計師，所以顧欣然對於箱包的設計圖，並沒有很多關注。

當初只是給設計師大概的主題和方向，讓他們畫出來後，再看看與佐伊服飾的哪款衣服匹配度高，就用哪款。

而佐伊服飾的設計，是顧欣然全程跟進的，甚至有兩套衣服是顧欣然的傑作，所有設計圖經過無數次修改完成，也都讓方亦遠一一過目。

如果這樣還出現抄襲現象，顧欣然只能說一句：如有雷同，實屬巧合。

暫時掛了電話，顧欣然馬上從網上搜索有關顧氏箱包和佐伊服飾的相關新聞，果然熱搜榜上顧氏箱包占據著前幾名的位置，其中方亦遠和顧欣然的名字也被搜尋出來。

這些都不是重點，重點是被傳成是抄襲的設計對比圖。

放大兩張圖仔細去看，被圈出標紅為抄襲的細節的確有一絲絲相似的地方。

顧欣然這就犯了難，如果是完全誣陷，這也倒好解決，發個公函澄清一下，也不是什麼大事，對方依然無理取鬧的話，大不了對簿公堂。

對簿公堂，顧欣然自然是不怕的，有柯少宸和方亦遠兩個人在後面頂著，料想官司想輸都難。

問題是標出的這些地方，都是那些模稜兩可的地方，就比如兩個圓套在一起，兩個人都用了這樣的設計方式，誰又能說抄了誰呢。

顧欣然又把電話給何煜打過去，她現在不是愣頭青，凡是多想多問準沒壞處：“何煜，你把律師函發給穆饒，讓他請柯氏的法務部看看，如果法務部覺得無關緊要，那就不要理網上的那些評論，讓公關部在各大社交網站和顧氏箱包官網發公告，澄清抄襲的事實，我也會讓佐伊服飾那邊出公告，佐伊服飾出設計圖的時候是我和方亦遠同時監督的，不可能存在抄襲現象。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)