<!--go-->

其實京營的問題，以上提到的處理辦法都屬於治療表症，沒有一點涉及根源的。

哪朝哪代都不缺聰明人，大明朝廷也是一樣，難道看出京營問題的根源很難嗎？不難，對於很多官員來講，這個根源並不難找，只是沒法說，沒法解決罷了。

都知道大明正統年間，由於英宗盲目出塞，導致土木堡之變，此戰明軍在京精銳盡失，成為大明軍事力量由盛轉衰的轉折點。英宗之後，明軍實力從太祖、成祖時代的巔峰逐步下滑，其中雖有多次改革圖新，然而頹敗的趨勢卻從未扭轉。

很多後世之人把這件事看做京營衰敗的源頭，認為從此之後，勳貴集團被文官集團壓制，於是導致了大明軍事力量的下滑。

瞎說。

舉個例子，巔峰時期的唐朝不是貞觀之治時期的大唐，而是高宗李治時期的大唐，當時的唐朝已經進入文官時代，但是卻達到了盛唐擴張的極限，乃至後續經過武周、中宗等，一直到玄宗早中期，大唐的實力也沒有明顯衰落，難道那個時期的大唐不早就是文官時代了？

國內的例子有人不信，那說國外吧。巔峰時期的荷蘭，是商人時代，也可以算文官時代；巔峰時期的英國，沒聽過哪位牛逼將領敢不聽唐寧街10號的吩咐吧？那也是文官時代；巔峰時期的美國……羅斯福難道不是出身“文官世家”，而是“武將世家”？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)