事中被傳得神乎其神，他們對她也從沒有懷疑過，即便是這會天平還是往她那邊傾斜, 直到報紙出了後續——

一組照片給出了人們想要的答案！

原來那兩篇論文早在幾年前就被髮表在國外的著名醫學刊物上，彼時國內對其知之甚少，也不會有人去特意關注，除了當事人本人，誰也沒有注意到那個叫ling.Shu的是個真正意義上的華國人。

報道一出，輿論就開始一邊倒，照片上的刊號和日期都很清楚，時間上遠遠早於李香蘭提交論文的時候，這麼一來事情似乎已經可以蓋棺定論了。

然而還是有人提出了異議，有說照片作假的，也有說是手稿被盜的。

舒靈給的答覆很簡單，讓在國外的同行去找下當時的期刊就可以了，她總不至於還能讓一家著名刊物幫她造假吧？

至於手稿被盜就更可笑了，真正懂行的很容易可以看出來，李香蘭那兩篇論文其實只是初稿，裡面有不少錯漏的地方，乍一看沒什麼，但如果兩篇對比，就可以看出很多問題來。更何況舒靈手裡就有當初的初稿，可她李香蘭有所謂“手稿”嗎？

事情很快變得明朗起來，國外的同行將那兩本期刊以及相關轉載的刊物一同寄回，造假一說也就不攻自破。

而李香蘭雖然拿出了手稿，可她並沒有辦法證明這份手稿的時間，同事更重要一點，除了這兩篇論文外，她並沒有拿得出手的學術論著，而與之相反，舒靈在國外的一年多時間裡，相繼發表了兩三篇論文，都和之前的論題有著千絲萬縷的聯絡。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)