<!--go-->

任何一部電影都會迎來批評，因為沒有作品能夠達到完美，還因為堅持不懈地挑刺和批評，這本來就是影評人的工作之一；更何況，驚悚恐怖型別電影本來就更加容易遭受到批評的打擊，這是型別電影的特質所決定的。“活埋”自然也不例外。

在諸多讚揚之中，“娛樂週刊”的麗薩-施瓦茨鮑姆（Lisa-Schwazbaum）堅定不移地表達了自己對這部電影的排斥，甚至是厭惡，“電影無疑是愚蠢的，而且自戀的。政治視角的解讀，是單調死板的，還是笨傻的，甚至於對電影本身的視覺效果和觀影快感產生了影響。霍爾的表演是整部電影的唯一亮點。”

麗薩的觀點可以說是全新的，電影對於現實的聯絡和批判，作為核心思想，得到了大部分影評人的一致稱讚，大家都認為這對於作品的深度和厚度起到了很好的補充；但麗薩卻反而認為，這成為了累贅。

在“娛樂週刊”的詳細影評之中，麗薩對此口誅筆伐，義正言辭地認為，羅德里格作為一名西班牙人，不僅缺乏對美國社會的認知，而且對政治的發展也缺少敏感，生硬膚淺的解讀嚴重影響到了整部電影的質量。隱藏在這篇影評的背後，也許可以窺見麗薩的政/治立場。

這是人們對媒體的一個迷思，在印象之中，媒體似乎總是要保持中立客觀的立場，尊重事實、保護事實、揭曉事實。但事實上，每一位記者、主編、專欄專稿作者，他們都有自己的文化、宗教、經濟、社會背景，在報道同一件事時，視角和觀點就必然會產生偏差，這是不可避免的，用遣詞造句上都會有所不同；更何況，各大媒體都有自己的政/治屬性，比如說在美國，是民主黨還是共和黨，天主教、基督教還是其他教派，這對於媒體的新聞報道都會產生影響。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)