，經營個體經濟，xx與x某結婚，兩人育有一子一女，分別是20歲和16歲，正在讀大學和高中。

經查明，案發當天死者賣菜回家與丈夫x某發生爭吵，一小時後丈夫離開，當晚女兒回家，發現死者倒在家裡，心口中刀，一擊斃命，遂報案。

原告是死者兒女，被告是死者丈夫。

後面是各種證據以及現場鑑查報告。

物證有幾張嫌疑人與別人借錢的欠條，屍體的法醫鑑定報告顯示死者生前多次遭受毆打，最致命的當屬那把殺死死者的水果刀。

刀上有死者和嫌疑人的指紋。

證人證言就是街坊鄰居對案發當天的記憶。

還有勘察筆錄顯示嫌疑人對死者並不好，動輒打罵。

後面還附了幾條相關的法律法規。

大家看完後，就開始選擇陣營了。

這個自然是有那麼個先後的，按常理來說，這應該是雙方陣營分別三個人，才算是一個平衡。

然而節目規則並沒有規定這個，只能說是一方人數不能為零。

於是，面對這樣一個“證據確鑿”的案件，前三個人都選了“嫌疑人是作案人”的陣營。

少年考慮了很久，眼見後面就剩新玉和白骨精沒有選，他知道自己應該選“不是”，可或許是他不想和新玉待在同一個陣營，又或許是其他，他選了和前三位同一個陣營。

於是，“不是”的陣營裡，就只有新玉和白骨精。

現場觀眾議論紛紛，有同情新玉兩人的，有譴責少年的，不過，更多的則是被這個分法勾起興趣的圍觀群眾。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)