<!--go-->

王燈明的假設是不是正確的，探長基本認同。

然而，探長和西斯一樣，同樣的迷糊，目擊者超過四個，他們都聽見了菲碧迪的說話聲。

而海倫妮的屍檢報告說，死者不一定是菲碧迪，是相信目擊者的眼睛和耳朵，還是該相信法醫的屍檢報告？

有點常識的人都知道，應該是相信耳朵和眼睛吧。

“頭兒，你的結論是不是太草率了，菲碧迪已經死了，伯特曼倫沒必要撒謊，如此低階的愚蠢謊話對於一個正常人來說是不會發生的，這對伯特曼倫沒一星半點的好處。”

王燈明理解探長的想法，疑惑在所難免，但海倫妮的屍檢報告怎麼解釋？

假如菲碧迪沒死，人在哪裡？

他有沒有返回南達科他州，或者去了其他地方，或者就還在縣城內。

美國那麼大，去哪裡找這麼幽靈一樣的傢伙。

“我們假設你的推斷是成立的，菲碧迪就是整個案件的幕後導演，我們可不可以這麼說，我們剛開啟了一扇門，開啟門之後，發現裡邊還有一道沒有鑰匙的門，我可以這麼說嗎？”

“差不多吧，菲碧迪藏在哪呢？”

“警長，順序有問題，我們必須先搞清楚菲碧迪是否還活著，然後再想辦法逮著他。”

“不，順序沒問題，菲碧迪還活著，我相信海倫妮，她是個很棒的法醫，我見到她的第一眼開始，我就認為她是個與眾不同的德國紐。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)