<!--go-->

在這次會議上，老巴堅決拒絕了火塘俱樂部部分成員提出的的關於貨幣發行權歸聯邦參議院的提議，他們提議，將聯邦儲備委員會收歸為參議院商貿金融委員會的下屬專業機構，負責貨幣政策和貨幣的發行，實際上，就是把發鈔權收歸國有。

老巴當然不會同意，並據理力爭說，貨幣發行在本質上是銀行經濟信用的體現，這跟所謂的國家信用根本就是兩回事，因為世俗的政治權利不能改變貨幣的內在經濟規律，或者說世俗的政治權力只能扭曲貨幣的經濟學意義，因此國家權力機構如果擁有貨幣發行權的話，只會讓銀行的信用價值發生扭曲，進而影響社會經濟執行，最終造成惡性迴圈。

為此老巴還引經據典大肆批駁了火塘俱樂部成員們信奉的凱恩斯國家經濟信用學說，老巴在會場上據理力爭，宣稱貨幣本來就應該是銀行的，如果跟國家行政權力掛鉤，一定會造成所有權的錯位！

而所有權的錯位則必然擾亂市場和經濟執行秩序云云……

火塘俱樂部的一些年輕人自然是不服，但是他們貌似在金融知識和金融理論上根本不是老巴的對手，眾人在老巴的雄辯下節節敗退，再加上有不少回過味來的股東們態度變得曖昧，幾位老人又明裡暗裡支援老巴的說法，結果就是----按照後來老巴回憶裡描述的那樣：

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)