<!--go-->

關卓凡和慈禧之間的關係，發生了質的變化；慈禧本人，又發生了哪些重dà的變化呢？

關卓凡考諸於史，有這麼個看法：原時空的御姐，再怎麼能幹，說到底並沒有真正具備完整的“改革”意識。

這不是慈禧一個人的問題。

“改革”的前提，是真心實意的承認自己落後了，並且是全方位的落後。原時空，“同光中興”的數十年，清朝的統治階層，從中央到地方，人才輩出，但幾乎沒有人，肯真正戳破這層窗戶紙，不論是在臺面上，還是在私底下。甚至，靜夜獨處，以口問心之時，大約亦如是。

因此，就弄出了個“師夷長技以制夷”――這個說法，最多是承認“寸有所長，尺有所短”。可是，尺再短，寸再長，尺不也比寸長嗎？

這個說法，是保守派能夠接受的極限，於是，改革派就只能在“寸有所長”上下功夫，顧不上自己“尺有所短”了。中國的近代化建設，就只能在新舊兩派的夾縫間，勉強蹣跚前進。

關卓凡並無意苛責前人。以中國體量之巨，文明制度慣性之大，在沒有任何成功模板――指的是老大農業國成功蛻變為近現代工業國――可以學習的前提下，慢慢摸索前進，幾乎是必然的選擇。

我們沒有可能不支付不斷試錯的代價。

不然，即便大方向走對了，可如果步子邁得太急、太大，不但會扯著蛋、撕著胯。會摔跤、翻車。甚至會一個收掣不及。滾下懸崖，粉身碎骨，再無翻身之日。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)