<!--go-->

彼時的歐洲諸強，對被殖民國的無辜平民，進行“無差別的射殺”，並不是什麼新鮮事兒，但凡有海外殖民地的，有一個算一個，都是一手的血，老大別說老二，因此，在國內，在歐洲，沒幾個人將這一類行為當做一回事兒，也很少有軍人因為這一類行為受到實質性的處分。

可是，那是“在國內”、“在歐洲”，目下，可是在——呃，在敵軍的軍艦上啊！

這支敵軍，可是剛剛將自己打的一敗塗地啊！

特別是，此時，法國和中國、越南，彼此既未宣戰，“降龍行動”就不能算正式的戰爭行為，即不能算正式的政府行為——當然，“降龍行動”得到了印度支那總督府的授權，可是，印度支那總督府只能算是地方政府，其授權的行動的法律效力是很有限的。

沒有了政府的背書，指揮官個人的責任就大了許多，若中國人認定“蝮蛇號”、“梅林號”以及“瑪麗公主號”的對岸射擊不屬正常戰鬥行為，就有可能不把“降龍行動”的指揮官當做戰俘對待，而是當做——

呃！

如是，何以自辨？！

事實上，屠殺無辜平民，即便“在國內”、“在歐洲”，即便以歐洲十九世紀六十年代的道德標準，依舊得算是“暴行”；“少有軍官因為這一類行為受到實質性的處分”，只是因為大夥兒都睜一隻眼閉一隻眼，若有人刻意跟你為難，把這種事情擺到檯面上，往大里鬧，你一樣會惹上麻煩，區別只在於麻煩大小罷了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)