<!--go-->

某些書友，總以為獅子之“水”，是“照搬歷史”什麼的，或者，用一個更“百搭”的詞兒來批評獅子——“複製黏貼”。

歷史可以“照搬”嗎？

不同於我們腳底的地球、頭頂的月盤，“歷史”不是一種真正意義上的“客觀存在”，它依靠記錄、解釋、考據而存在，在“歷史”之成為“歷史”的過程中，充滿了無數遺漏、誤會和或有意、或無意的曲解，以致有“歷史是任人打扮的小姑娘”一說。

事實上，即便地球和月亮，我們對之又瞭解了多少呢？對之，我們又有過多大的誤會呢？

對於獅子來說，寫作《亂清》的過程，同時也是一個努力拾遺補缺、努力接近歷史真實的過程，可能，獅子距真正的歷史真實還有很遠的距離，可能，獅子已走入了岔路而不自知，但是，無論如何，《亂清》的歷史視角，由頭至尾，是獅子自己一個人的視角。

“照搬”？獅子到底“照搬”了哪一家、哪一戶的歷史？可以見告嗎？

至於“複製黏貼”——《亂清》已經寫了五百三十二萬字，兩千零一十六章了，到底哪一章是“複製黏貼”來的，給個出處，好嗎？

*

《亂清》獅子的心裡話（續3）：照搬歷史？

正在手打中，請稍等片刻，內容更新後，請重新重新整理頁面，即可獲取最新更新！

《》大文學全文字更新,牢記網址:m.<!--over-->

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)