。

媒體挖掘到的事蹟和特別行動隊到達之前，川明專案組查到的類似——王雨霞和張旭作為教師無可挑剔，會教書，也會做人，堪稱完美教師。

報道發出後，評論大致分為兩種，一種是感動落淚，一種是憤怒聲討，要求警方一定要抓住兇手，法院必須判死刑。

而在今天下午，十九中貼吧爆出王雨霞偷看男學生洗澡、未經允許強行進入男學生臥室的事。

發帖者正是花崇接觸過的學生，張艾一。

在爆料帖子裡，張艾一寫道：這些事我和我的男朋友本來不想說出來，但無良媒體今天的報道讓我們非常不適。王雨霞是什麼人，最有資格評判的難道不是我們這些學生？她對住在她家的男學生做了什麼你們知道嗎？你們什麼都不知道就說她是教師的楷模？那被她傷害過的學生又算什麼？我不認同什麼“人死為大”，更不認為王雨霞被殺死了，她對我男朋友做過的事就能一筆勾銷。老師老師，她連未成年男生都不放過，她不配當老師，不配被尊敬！

這個帖子飛快被轉載到微博，以及川明市的幾個重要公眾號上。

這樣的反轉對媒體來說是“喜聞樂見”的，因為它們最需要的正是話題，只有話題才能帶來流量，一致的謳歌並不能讓熱度持續下去。

幾乎是轉瞬，就有網媒採訪到張艾一，面對鏡頭，她並不怯場，將當初對花崇說的話對媒體又說了一遍。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)