<!--go-->

大家都好奇。

都有動物考古、植物考古了，還要專門弄農業考古幹啥？

這不是多此一舉嗎？

並非如此。

動植物考古，從內容來看，跟農業考古是重疊的。

但也有不同的地方，動植物考古只研究與人類有關的動物和植物，而不涉及農業工具、灌溉設施、農田遺蹟、與農耕活動有關的畫像碑刻等。

因此，從涉及的內容來看，農業考古的規模遠比動植物考古更加龐大，可以形成較大規模的學科優勢和影響。

不僅如此，從國情來說，動植物考古沒法跟農業考古比，前者極其小眾，頂多就是一個研究方向，而中國是農業大國，擁有悠久的農耕文明，因此，農業考古在反映人類農業生產的歷史全貌方面更具優勢。

當然，從現實的角度來說，搞農業考古指向性更強，更加容易獲得農業部門的經費。

要知道高校改革之前，大量的高校並不隸屬於教育部或者地方，而是部委直屬。

尤其是農業類高校。

搞動植物考古影響力太小，必須要弄農業考古才行。

這也是為什麼陳文驊在南昌舉辦古代農業科技展的時候，獲得農委領導重視的原因。

這些都是後話，現在最為重要的還是把文章弄出來。

搞學術的，文章著作才是安身立命之本。

之前寫石峽栽培稻遺遺存，查了不少資料，也看了不少丁穎教授的書籍，甚至一些跟農業相關的書籍也在翻看。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)