<!--go-->

宦官的權勢。

從本質上來說，也是皇權的一部分。

這便是為何宦官一旦坐大，首先遭禍害的便是君王。

因為宦官權勢與皇權是緊密纏繞在一起的，很難區分開來，一旦宦官坐大，自然首先奪走的便是本屬於君王的權勢。

這也是為何君王要信任甚至重用宦官。

因為宦官權勢來自皇權，也嚴重依賴皇權，君王自信可以輕易地駕馭，並可透過它來制約相權（文臣集團）。

便比如到了宋朝，尤其是明、清兩代後，再沒有出現如漢、唐那般可隨意廢立天子的大宦官，背後的原因不一而足，但其根本原因則是皇權已高度強化，相權完全淪為了皇權的附庸，無需再借用宦官來制衡，因而宦官能得到的權勢便十分有限。

若再深一步探究，為何明清時代的皇權能高度強化，什麼制度的健全、儒家的教化等等，都在其次，根源在於門閥士族的衰落。後世崛起的那些士大夫集團，最多在皇帝的眼皮底下蹦躂幾下，在史書上抒發牢騷，哪能和漢唐時期在經濟、政治、軍事等各個領域都能與天子分庭抗禮的門閥士族們相比。

若再繼續往下說，門閥士族的斷崖式衰落也正始於中晚唐，但這跟什麼黃巢、朱溫無關，也跟科舉制關係不大（唐代的科舉懂的都懂）。說到底，還是經濟生態在悄然變化，帶動了社會的基礎組織方式也在悄然改變……

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)