<!--go-->

熊文燦的用意在於，張獻忠聽調，則我居功。

不聽調，則餘應桂任罪。

這便是他對內面對皇帝的時候，功勞都是我的，那黑鍋都是手底下人背的。

對外則是雖然我給張獻忠發了軍餉，可實際上張獻忠他是懂得官場規矩的。

我給的軍餉不僅有對我的“返點”，還會有額外的潤筆費呢！

大明的哪個官員，能夠經受得住這樣的考驗吶？

就算有人說熊文燦不知逮捕張獻忠，只顧自身利害，而留他關係數省之安危，恐將重蹈陳奇瑜的覆轍。

朝堂內如此有見識的話，可沒有人聽啊。

還被嘲笑杞人憂天，大明正在逐步轉好，你這樣說，是不是見不得大明的好？

朝堂之上已經很難在留有真話。

什麼忠言逆耳，通通不再適用。

餘應桂自己也在詔獄裡上疏申辯。

全面追述近年來的撫剿始末，揭發熊文燦畏首畏尾，遷就退讓，收受鉅額賄賂，以致造成張獻忠強佔谷城要挾招撫的局面。

張獻忠在谷城招納亡命，買兵置器，人人知其叵測。

熊文燦卻把他當作捍衛荊襄的前茅;派官調遣，張獻忠不但不應，

反而扣留解餉官，謀求湖廣總兵之職.而今更造浮橋橫跨漢水。

凡此種種，熊文燦先足誇張冒功，後是掩匿不報，難道不是欺君麼?

講得有根有據。

遺憾的是，崇禎一概不予理睬.就把餘應桂遣戍邊地，調撥給吳國俊了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)