<!--go-->

接下來，審判長說道：“好，原告對爭議焦點無異議無補充，被告呢？”

被告本人對著話筒說道：“被告對爭議焦點沒有異議，沒有補充。”

審判長說道：“好的，接下來先由原告對三個爭議焦點一併舉證。”

我點點頭，對著身前的話筒說道：“原告在起訴的時候提供了一組證據，今天當庭再提交一組證據，請問審判長是否需要我宣讀。”

每個法官都有不同的庭審風格，有的法官庭前已經組織交換證據，或者已經閱卷，因此無需當事人或者委託訴訟代理人宣讀。有的法官因為太忙，沒有提前看案卷，需要當庭看證據，會故意讓當事人或者委託訴訟代理人宣讀的時候自己可以順便仔細看看證據。

有的時候有代表、委員、學生或者記者旁聽，法官也會讓當事人等宣讀證據，這樣大家能更直觀瞭解案情。

關於爭議焦點舉證，有的法官喜歡要求當事人或者委託訴訟代理人一個一個焦點分開舉證，有的喜歡要求一併舉證，當然這也和案件特點有關，如果有的案件爭議焦點分為程式性焦點和事實性焦點，一般都是要分開舉證的，比如先解決管轄或者訴訟時效的程式性問題，再解決案件事實和法律爭議問題。而像今天這個案子，三個爭議焦點都是實質性的焦點，一併舉證更為便捷高效。

我們這邊除了之前準備的病歷、醫療費票據等證據之外，我透過和小麗一家反覆確認核實，還增加了一份證據，要當庭出示。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)